DNA
富の未来
ビヨンド
問題はグローバル化ではないのだよ、愚か者
ぼくの血となり肉となった五〇〇冊 そして血にも肉にもならなかった一〇〇冊
ロウアーミドルの衝撃
"狐"が選んだ入門書
常用字解
THE BEST PENNY LANE
コアリセット ゆがみを正して姿勢ブスから姿勢美人に
水素エコノミー—エネルギー・ウェブの時代
最強ウイルス600万画素がベストという主張
2007年12月27日(Thursday) 06:46pm 写真Best picture quality with 6 megapixels!(6mpixel.org)という記事がdel.icio.usで人気になっている。
一般的には画素数の多いデジカメほど良いと信奉されているが、実はコンパクトデジカメは600万画素で画質のピークを迎えていてその後は画素数が増えるほど劣化している、という主張。
リンク先の掲載画像にそのイメージが表現されている。
左が低解像度で右に行くほど高解像度のイメージになっている。途中にクリアな段階があって、それ以上の解像度では荒れた感じになる。
各画素は光を電気信号に変換するセンサー(リンク先の一番下にセンサー各種が掲載されている)を区切ったものだから、センサーのサイズを変えずに画素数を上げると1画素あたりのサイズが減っていく。
そうすると各画素に当たる光の量が減るため、ノイズが発生する。
リンク先の記事では、各画素のサイズが3 µmを切ると画像が荒れるという。
一般的なコンパクトデジカメのセンサーは35mmサイズで、3 µmを確保しようとすると600万画素が限度ということらしい。
一方、一眼レフなどの場合はセンサーのサイズ自体が大きいので、600万画素で制約されているわけではない。
全般的な話は以前から知っている人には目新しさはないが、具体的に画素あたり3 µmという数値を打ち出したことに意義がある。
2007年12月29日(Saturday) 10:12pm
デジタル写真の注意点7つ…
7 Bad Habits of Digital Photographers(Epic Edits Weblog)という記事がdel.icio.usでやや人気になっていた。
「デジタルだから簡単に加工できる」と思って油断してはいけないことが分かる。
感度や露出…..