参院選2007感想 July 31, 2007
Rating: 3.5

一夜明けて日経、朝日、毎日、読売の社説を読み比べた。 あまりに歴然とした民主大勝、自民大敗の構図に、各紙まったく同じ認識となった。

敗因は年金トラブル処理ミス、不正会計、不適切発言であり、国民の怒りが安倍政権に「No」をつきつけ、史上初の自民参院第1党陥落を呼んだ。 これが日本全国の一致した見解だ。 ただ一人、違う見方をしているのが他ならぬ安倍総理で、政権を続投して結果を出すことが期待されていると答え、日本中が唖然とした。 各紙社説でも「いますぐ辞めるべき」と言わないのは読売だけだ。ここまで足並みがそろうと「辞めろ」と言わないことが、いかにも不適切に見える。

自民の視点から考えても今となっては首をすげ替えるのが一番ダメージが少ないのだから、続投は党内でも総スカンを食らうだろう。

さて、ローカルに目を向けると東京選挙区も面白かった。 まず選挙公報を見るとメチャクチャな候補が並んでいてびっくりした。 核武装を主張する者、首都高無料化だけを訴える者のほか、自分はイエスであり神だから選べという候補者までいる(政教分離というのはどこで守られるのだろう)。

ちなみに、ドクター中松はイグノーベル賞を受賞したリボディ理論を健康、福祉政策の柱としたほか、例によって発明を売りにしたが、発明がホンモノなら出馬する必要はないだろうといつも思う。

かくいう自分はビデオブロガーの神田敏晶に入れていた。 メジャーな政策は特にないのだが、「選挙制度にもっとネットを採り入れよう」という当然な主張を買う。 落選の弁がはてなブックマークなどで人気になったが、ネットで淡々と情報を流しただけで具体的な改善策が見えてくることを証明したという点で彼の挑戦は意義深かった。

日本が政策論争で政治を変えていくためには、マスコミで動く無党派層が”ネット票”ともいうべき考える集団に進化する必要がある。

米国ではソーシャルブックマークに骨のあるブッシュ批判が頻繁に登場し、韓国では大統領選を覆すほど政治力を持つメディアになっている。 一方、日本の「ネットで民主主義」はまだ始まっていない。

Comments are closed.